koscha пишет: ВальтерБ
Ни разу ни где не встречал плетёный шнур 0.08 с разрывной нагрузкой в 10кг. Производитель скорее всего врёт, для таких шнуров даже 8кг. не реально.

Владимир, возможно производитель и врёт, но так пишут продавцы... и вот ещё Berkley Black Velvet – EFTTEX Winner . Ссылку на магазины давать не буду.

alexb пишет:
Вообще-то я с "Whiplash от Berkley" был бы поосторожней, так как диаметр шнура указаный на упаковке категорически не соответствует диаметру "настящему-всамделешному". Здесь как-то брал оранжевый было написано 0,06, а на самом деле он как 0,2 моно или того больше...

Да, Александр - я уже однажды "пролетел" с плетёнкой от Whiplash... Заказывал вроде 0,17 Whiplash Pro Crystal для Brandungsangeln, а пришёл такой КАНАТ, как 0,9 моно.... поэтому поеду за шнуром в магазин со штангенциркулем.

ssm пишет: Вальтер, я писал о разрывной нагрузке для шнура.
1 lb = 1 фунт = 0,45359237 кг.
На удилищах для ульралайта(японцах) часто помимо теста дополнительно указывают приемлемые диапазоны для PE или мононити.

Давай возьмём белку 602 (graphiteleader bellezza glabs 602sxul):

Длина, m / ft 6'0" / 1.83
Спиннинг / Кастинг Спиннинг
Мощность SXU-Light
Cтрой (Action) Fast
Вес, гр 59
Тест по приманкам (Lure), гр 0.6-3
Тест по леске (Line), Lbs 1-3
Число колен 2

Сергей, я всё равно не понимаю, какое отношение имеет разрывная нагрузка лески/шнура к тесту удочки ...
Тест удочки по приманкам (Wurfgewicht) означает для меня МИНИМАЛЬНУЮ, ОПТИМАЛЬНУЮ и/или МАКСИМАЛЬНУЮ нагрузку/вес приманки при котором ДАННАЯ удочка не сломается при хорошем, даже "безбашенном" забросе.
НО ведь я могу своей Brandungsrute с тестом/Wurfgewicht от 80 до 200 грамм с ЛЮБЫМ шнуром пульнуть даже 10-ти граммовик на хорошее расстояние И НАОБОРОТ - могу своим УЛ с тестом 1-7гр. по приманкам забросить 20-30 грамм свинца даже с 0,9 моно-леской, но конечно без рывка и не далеко.
Так какое же отношение имеет толщина/диаметр/разрывная нагрузка лески/шнура к "тесту" удочки по оптимально-максимально-рекомендуемому весу приманки?
-я не прикалываюсь, а на самом деле этого не ПОНИМАЮ..... И думаю, что я не один такой "необразованный"....

ВальтерБ пишет: И НАОБОРОТ - могу своим УЛ с тестом 1-7гр. по приманкам забросить 20-30 грамм свинца даже с 0,9 моно-леской, но конечно без рывка и не далеко.

А ты попробуй, как то даже интересно стало!

alexb пишет:

ВальтерБ пишет: И НАОБОРОТ - могу своим УЛ с тестом 1-7гр. по приманкам забросить 20-30 грамм свинца даже с 0,9 моно-леской, но конечно без рывка и не далеко.

А ты попробуй, как то даже интересно стало!

А вот в следующие выходные и попробую - поставлю на УЛик катушку 6000-ку "брандугсролле" "Quantum Surf 660" или 5000-ку "Daiwa Power Cast 50" - добавлю к одной из них метров 15-20 "пуфер" из 0,9 моно Tectan от Damyl и пульну 20-ку свинца на 10-15 метров без рывка.

В сети уже много об этом писали.
По У.Л. бланкам.
На американских бланках, как правило Wurfgewicht занижен и их перегружать, конечно-же не сильно, порядка парой грамм можно. А вот японцы к этому относятся более щепетильно и их перегружать не стоит.
А по хорошему, оптимально бланк должен работать в диапазоне от половины до двух третьих от Wurfgewicht`а
Следовательно оптимальной для спина 1-7гр. будет приблизительно от3 до 5гр. Но 20-30 гр. это уже даже не перебор, а катастрофа для бланка.

ssm пишет:

ВальтерБ пишет: я не прикалываюсь, а на самом деле этого не ПОНИМАЮ

Гвоздь в стену можно забить и сковоркой. Не понимаю, почему для этого нужно пользоваться молотком?))
А если серьёзно, то производитель закладывает определённый предел прочности, при котором(при полностью зажатом фрикционе) порвётся шнур, а не повредится дорогостоящий бланк. Это первое.
Дальность резко увеличивается при использовании более тонких шнуров - второе.
Тактильные ощущения - третье.
Последнее -не могу я назвать снасть ультра лайтом, если тест по леске 20 лб, для сегодняшних самых качественных шнуров. Это для меня уже хеви .

Вальтер, иными словами, если не хочешь, чтобы твой двухчастный спиннинг превратился после борьбы с крупной рыбой в трёхчастный, старайся, чтобы эти самые "либры" совпадали.
И не бери Berkley для УЛ. Лучше вложись разок и купи нормальный шнур, проверенный сотнями тысяч рыболовов и нами, грешными, тут на форуме
Не знаешь, какие хороши, смотри тут: Кто каким шнуром пользуется?

Не знаю куда воткнуть, решил здесь.
На одном из рыб.форумов была дискуссия, что в Германии профессианальным рыбакам разрешают применять Електроловы для ловли рыбы и "это не есть хорошо", для того, что бы развеять сомнения на этот счёт надыбал статейку и короткий фильм, правда на немецком. Из этого видно, что в Германии электро удочки применяют совсем, не для того и не так, и уж совсем не в целях обогощения, как в браки в Китае или России.
Статья:
www.stenvorde.de/stenv_fischtr_elektrofischen.html
Фильм

Вот наконец и немцы может быть начнут прозревать, посмотрите до конца, в фильме есть совершенно противоположные точки зрения "за" и "против":



Вслед за Францией и Польша в шоке,а Правители Украины конечно же протестуют



Не знаю может быть и не стоило выставлять второй фильм, но всё таки хочется, чтобы люди не только в Германии,но и в Украине посмотрели и поняли, что это не "Русская Пропоганда", а "французская". Кстати подобный фильм снял летом 2015г. и немецкий журналист-репортёр, но Немцы не осмелились его показать!