^ Наверх

Плетёный шнур - кто каким пользуется?

18 сен 2014 09:14 #51 от kostjan

Alex пишет:

alexb пишет: Саня ( Starlej22 )написал в теме "Наши обновы", что:

" Скорее всего для использования на море,как у карпятников шок лидер. "

Да!!! Сань!- это скорее всего так и есть, для силового заброса, во блин , как это я сам забыл про такую возможность применения.:klass :piwo


2.5 метра маловато для шок лидера. Сантиметров 50 шок лидера как минимум должно быть намотанно на катушку, плюс расстояние от катухи до тюльпана и приманку ты не подматываеш к самому тюльпану. 2.5 метра шок лидера это для спина не длинней 1.80.

я думаю по диаметру шнура спин где-то в районе 180-200 см и будет
хотя мы тут и гадаем-для чего?а это может просто презентация флюрика :P
Спасибо сказали: Vadim, виктор, alexb

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 сен 2014 09:14 - 18 сен 2014 09:15 #52 от Rodnoj
Да ето помоему вообше расходный материал на поводки (50cm), например на Ельбе от ракушек. Шнур очень быстро режетсйа, a флуйрик только шарпаетсйа (поетому и толше чем надо). ;)
Комишный транслит, с работы пишу.

Тот кто ловит, тот и прав!
Спасибо сказали: Vadim, виктор, alexb

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 сен 2014 14:38 #53 от Ed
Какии поводки для щук и ракушек. Шнур разробатывали Японцы,и производили тоже они. У них там и в помине нету щук. Это чисто европейское, ноу хау:)(вязать поводки из флюра на щуку), и к тому же бестолковое. Для щуки на поводок, нужен флюр не меньше 0,35-0,40,меньшии размеры она легко срезает. Вы представляете какой это будет канат? Флюр в малых размерах жёсткий, а в таком так вообще как пластмаса.
Я больше склоняюсь к варианту, который озвучил Старлей. Так как в большистве случаев,Японцы ловят на море.
Или это просто, как рекламная акция.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 сен 2014 15:56 - 18 сен 2014 16:01 #54 от Rodnoj

Ed пишет: Какии поводки для щук и ракушек. Шнур разробатывали Японцы,и производили тоже они. У них там и в помине нету щук. Это чисто европейское, ноу хау:)(вязать поводки из флюра на щуку), и к тому же бестолковое. Для щуки на поводок, нужен флюр не меньше 0,35-0,40,меньшии размеры она легко срезает. Вы представляете какой это будет канат? Флюр в малых размерах жёсткий, а в таком так вообще как пластмаса.
Я больше склоняюсь к варианту, который озвучил Старлей. Так как в большистве случаев,Японцы ловят на море.
Или это просто, как рекламная акция.


Никто и неспорит с Вариантом от Старлейа, просто против ракушек флур очень даже помогает (сам так рыбачу). Поетому можно расмотреть и такой Вариант.

Тот кто ловит, тот и прав!
Спасибо сказали: Vadim, виктор, O.K., alexb

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 сен 2014 20:02 #55 от Jura.T
написал продавцу Varivas только что,получил ответ ..сказали для поводка етi 2,5 м флюра..)
Спасибо сказали: Vadim, виктор, Ed

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 сен 2014 20:28 #56 от Ed

Jura.T пишет: написал продавцу Varivas только что,получил ответ ..сказали для поводка етi 2,5 м флюра..)

Похоже продавец, такой же спец как и мы.:) Не пойму за чем ложить 2,5м на поводки,к шнуру с размоткой в 300м. Да ещё в 2раза толще ,чем сам шнур. На без узловом соединении, 99% буде рваться шнур а не поводок. Да и по не активной,осторожной рыбе, чем тоньше поводок, тем лучше.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 сен 2014 21:04 #57 от koscha
Врядли этот кусок флюрика положили как шок лидер. Длинна шок лидера равна двойной длинне удилища а продавец ни как не может знать каким удилищем будут рыбачить и щок лидер сделан конусом - к приманке толстый а к шнуру тонкий. Скорее всего флюрик лежит именно на повадки. Жосткий повадок для джига пофиг а что будет рваться фнур а не флюрик не факт, тут нужно не диаметр а разрывную нагрузку смотреть. Когда ловлю судака на Райне использую шнур 0.12 а флюрик 0.25-0.30 флюкарбон толще плетни а разрывная нагрузка у него меньшеи при зацепах рвётся или флюрик или узел между шнуром и флюкарбоном но никак не плетёнка.
Спасибо сказали: Vadim, виктор, Ed

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 сен 2014 21:11 #58 от alexb
koscha

Читай внимательнее!Сам шнур 0.6PE-9,3 Lb. а флюрик (поводковый в принципе материал)12Lb. т.е. на разрыв больше основного шнура. :piwo
Спасибо сказали: Vadim, виктор, Ed

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 сен 2014 21:25 #59 от Ed

alexb пишет: koscha

Читай внимательнее!Сам шнур 0.6PE-9,3 Lb. а флюрик (поводковый в принципе материал)12Lb. т.е. на разрыв больше основного шнура. :piwo

У меня тоже самое. Шнур на разрыв 13.1лб а флюр 20лб.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

18 сен 2014 23:23 #60 от koscha
Ну и чё? Всё равно на узле порвётся:)
Спасибо сказали: Vadim, виктор, alexb

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

VTEM Banners

Личные сообщения.

Вы не авторизованы.

Дни рождения

  • A.Kibler 2 дн.

Нас уже

Сегодня посетилиСегодня посетили2597
Вчера посетилиВчера посетили5545
На этой неделеНа этой неделе26800
Всего посетилиВсего посетили19533349

Вход на сайт

Запомнить меня

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.