w.o.w.a.79 пишет: Всем привет. На русском Форуме писал один рыбак, как реалный тест спиннинга вычеслить.

Например берём спиннинг с тстом 7-28 г. Складываем( 7+28=35) теперь делим 35 на 2 (35:2=17,5 г).
С этим весом (17,5 г) спиннинг будет работать оптимально. Чтобы вычеслить реалный нижний тест нужно от 17,5 г отнять 7 г нижний тест спиннинга (17,5-7=10,5 г) получаем 10,5 г нижний тест. Для верхнего теста нужно к 17,5 г прибавить 7 г нижний тест спиннинга (17,5+7=24,5 г) и получаем реалный верхний тест спиннинга 24,5 г.

Получилось спиннинг с тесто 7-28 г имеет реалный тест 10,5-24,5 г.

Не думаю, что это всегда правильный метод, возможно он имеет право на жизнь для того чтобы узнавать примерный диапазон джигголовок, которые будут нормально стучать и не сложат бланк при забросе, но тоже под вопросом.
Например официальный представитель Матаги в России тесты для super shore и для super mebaru указывает существенно отличающиеся от тех что в японском каталоге, с учетом того, что эти палки матаги разрабатывали под его запросы, то я лично склонен больше верить его тестам чем японским, потому что сложно предположить как и под какие приманки они тестировали TR80 Super Mebaru выставляя ему тест 0.4-3 гр. когда в России под российский микроджиг эта же палка идет с официальными деколями 1-8 гр.

а вот мне интересно, как оценивают строй (лапша-не-лапша) и бросковый вес а также дальность заброса у спинингов заводской сборки?
С тем же успехом можно на каркас жигуля поставить мотор от карлсона и проверять глубину погружения... Или нет?