оба видео вадим по своему за4отные.. ну во первых спасибо огромное вадиму и старлею за 1ое видео, где о4ень хороши видны проводки ... атакже огромное спасибо всем у4астникам 2ого видео за тест приманок и разведку места.. Но у меня просто масса вопросов по обоим видео
на4ну с важных:
Александр в 1ом видео когда идет двойной подрыв , бы его делаете Не кистю и размах ( ступенька) полу4ается большой,, я по4емуто всегда думал 4то проводка кистю как бы более филигранная . можно больше играт с вели4иной стуеньки .. ну не подкидывать так высоко , а как бы вести приманку, которая подпрыгивает по дну ну сантиметров на 10... реагирует окунь на большой подрыв агрессивенее или ситуативно оба варианта приемлемы и нельзя сказать,, ето работает а ето не так хорошо или это классика а это нет ..
( я не "докапываюсь" просто пытаюсь разобраться для себя)
Вопрос 2ой: при дропшоте проводка мне понятна вполне, но не понятно другое у удилиша о4ень мягкий кон4ик и зас4ет этого какбы и возможна такая проводка со дна-- ето микроджиговое удилище? и по4ему вы его так низко держите ... класси4еские 45 градусов играют какуюто- роль?
Спасибо!

Valentin i igor) извините меня но я о4ень много нового взял для себя нового из вашего видео.. я ловлю совершенно по другому на канале .. ето не зна4ит 4то вы не правильно 4тото делаете или я просто о4ень хо4ется расширить свой кругозор.. во первых барж или санта моники не было вообше весь день или там не судоходный канал? по4ему было так мало бы4ка я понял, но вот нас4ет бровки не совсем... на каком растоянии от стены клевал окунь примерно? иногда на канале и я встре4ал неболшую резкую смену глубины, но у меня там всегда ловилось хуже по4ему-то и никогда не попадались судаки,, вдоль стены наоборот попадались и судаки и ротфедер... не на Мдж, на дропшот...не могли бы вы поделится вашим опытом ловли окуня на канале .. вы всегда на4инаете с поиска и пробивки ближней бровки? и как быть с судоходством?



спасибо большое за ответы. видео о4ень поу4ительны

sander пишет: Александр в 1ом видео когда идет двойной подрыв , бы его делаете Не кистю и размах ( ступенька) полу4ается большой,, я по4емуто всегда думал 4то проводка кистю как бы более филигранная . можно больше играт с вели4иной стуеньки .. ну не подкидывать так высоко , а как бы вести приманку, которая подпрыгивает по дну ну сантиметров на 10... реагирует окунь на большой подрыв агрессивенее или ситуативно оба варианта приемлемы и нельзя сказать,, ето работает а ето не так хорошо или это классика а это нет ..
( я не "докапываюсь" просто пытаюсь разобраться для себя)
Вопрос 2ой: при дропшоте проводка мне понятна вполне, но не понятно другое у удилиша о4ень мягкий кон4ик и зас4ет этого какбы и возможна такая проводка со дна-- ето микроджиговое удилище? и по4ему вы его так низко держите ... класси4еские 45 градусов играют какуюто- роль?
Спасибо!

Не знаю,сам пересмотрел еще раз видео(это было почти год назад и сам подзабыл что там и как)проводку делаю именно кистью,а высота подрыва меняется от ситуации,в самом начале я делал выше,потом стал делать невысокие подрывы,это уже подбирается на месте,какой то аксиомы нет,иногда надо очень низенько проводить,иногда нужна более высокая вертикальная составляющая,тут готового рецепта нет.
Во втором вопросе не все понял(начало вопроса),в чем вопрос.По удилищу это Рози Фигаро,у нее вклейка.Низко держу удилище,потому что мне так удобно,рука не устает и можно ловить хоть сутки.Про градусы в дш забудьте,все это ерунда,да вертикальная составляющая важна,но не настолько чтоб выдерживать ее так сказать до миллиметра,наоброт часто(зимой особенно)применяю проводку с горизонтальной составляющей,т.е. проводка осуществляется парралельно уровню воды,так приманка идет очень низко по отношению ко дну.

Valentin пишет: По поводу канала. Это судоходный канал. И нам повезло, что в тот день по чему-то было мало барж. В месте где мы ловили , вдоль стенки проводку не возможно было осуществить, сплошная трава. Поэтому искали рыбу на фарватере. В месте ловили ,на середине канала, был бугор. И естественно там была большая вероятность поимки рыбы. Чтобы определить глубину на канале нужно следить за проходящей баржей. В том месте, где она проходит, появляются пятна мутной воды это говорит о том, что глубина не большая. Там где за баржей мутная вода не поднимается, это свидетельствует о более глубоком месте. Проходя вдоль канала и наблюдая за баржами, можно без эхолота определить бугры и приямки. Это мои личные наблюдения. Попробуй и ты, может это тебе поможет в поисках рыбных мест.

спасибо действительно интересная инфа, да в тех местах с одной стороны 4асто о4ень много водорослей

Немного помастерил,сделал джигголовок из нахлыстовых головок.Черненые и золотистые конусы вышли по 1,5 гр,медные 1,2 ,медные шарики 1,4 гр,серебристые 0,43 гр.(на них крючки 20 номер).






И на пробу взял мелко резину 1 и 1,5 инча,попробуем,что за зверь.

Ребята, вот такая катуха----Shimano Rarenium C14+ 3000 SFB ,если такую на УЛ поставить,с тонкими шнурами будет она "дружить" ?

Kilot пишет: Ребята, вот такая катуха----Shimano Rarenium C14+ 3000 SFB ,если такую на УЛ поставить,с тонкими шнурами будет она "дружить" ?

Рарик с тонкими шнурами хорошо дружит.
У меня CI4+ 2500S, как с #0,4 (Яматой), так и с #0,3 (Сан Лайн ПЕ Смол Гейм) очень хорошо работает.

P.S. Считаю размер 3000, под УЛ многовато. Достаточно 2500S.

Kochevnik пишет:
P.S. Считаю размер 3000, под УЛ многовато. Достаточно 2500S.

Да вот в том то и засада....Подарили гутшайн,а в том магазине только 1000 и 3000 (205грамм) А в размере 1000 вроде совсем уж никуда...

3000-к пойдет,но у него шпуля глубокая,много бэкинга мотать придется под тонкие шнуры,у 2500S с этим лучше,шпуля мелкая.